Este año los iPhone 17 Pro y Pro Max demuestran que pueden evolucionar con cambios mínimos por dentro, pero sobresalientes por fuera

Apple ha conseguido modificar radicalmente el aspecto de los iPhone 17 Pro y Pro Max sin alejarse demasiado de su estética, que sigue siendo reconocible, y eso es muy complicado. Si a eso se le añades una batería que puede llegar al día y medio y se carga en menos de una hora en el caso del modelo más grande, ha logrado crear el producto del año.

Habitualmente repite patrón si en una ocasión anterior le ha funcionado y eso es algo que hemos visto tanto en sus relojes ―aún me cuesta encontrar diferencias físicas entre el Apple Watch SE 3 y la anterior generación―, como en sus auriculares y, principalmente, en sus smartphones.

Si echamos la vista atrás, lo mas que ha hecho la marca de la manzana mordida en relación a un cambio de look ha sido añadir un botón para controlar la cámara, que llegó con la anterior versión. Más allá de este detalle, apenas había diferencias entre los iPhone 16 Pro y Pro Max y los iPhone 15 Pro y Pro Max.

Ese diseño continuista, tal y como dimos fe en Computer Hoy, ya empezaba a cansar. Los móviles más avanzados de Apple necesitaban un gran cambio y, efectivamente, esta vez lo ha tenido, tanto en su aspecto como a nivel de materiales —cambiando el titanio por el aluminio, que es menos resistente pero conduce mejor el calor—.

Y eso es algo que también he notado durante los días que he probado ambos modelos, que no me han dado problemas en ese sentido. Sin embargo, no puedo decir lo mismo de su batería, sobre todo de la versión más pequeña, que vuela por momentos y me ha costado mantenerla hasta final del día.

¿Merecen la pena los iPhone 17 Pro y Pro Max? 

Si eres usuario de iPhone, buscas uno completamente renovado y no te atreves a un cambio radical como el que propone Apple con el iPhone Air, sí, sin duda debes cambiar tu móvil y pasarte a la nueva generación. De esa manera, vas a tener un terminal que destaca del resto por su cámara y su color (en el caso de que apuestes por el de color naranja, claro).

Ahora bien, también me parece una buena opción comprar cualquiera de los dos si vienes de usar otro con sistema operativo Android, ya que a su estética vanguardista se añade el formato transparente Liquid Glass, que le sienta de maravilla y al que rápidamente te vas a acostumbrar.

A título personal, y teniendo en cuenta que los dos son prácticamente idénticos, este año me compraría el iPhone 17 Pro Max. Creo que Apple ha hecho con él un mejor trabajo a nivel general pero, sobre todo, con su batería, que no solo tarda menos en descargarse sino que también necesita menos tiempo enchufado para llegar al 100%.

Características de los iPhone 17 Pro y Pro Max

Diseño, pantalla y conectividad: ahora sí van a saber qué iPhone llevas en el bolsillo

Mira

Cuando una empresa cambia algo que le funciona se arriesga a que lo nuevo no guste, pero Apple no suele equivocarse ni dar pasos en falso. Puede que por eso haya tardado años en cambiar el formato de sus móviles, ya que la anterior generación era la sexta con el mismo diseño desde el iPhone 11 Pro.

Repetirlo sería un error porque, de no ser por ligeros cambios, como la isla dinámica e, incluso, la incorporación del puerto USB-C, solo se podía diferenciar de generaciones anteriores si eras un verdadero entendido en la materia.

Con el iPhone 17 Pro y Pro Max no va a volver a pasar, eso seguro, ya que sus principales cambios se registran precisamente en el exterior. Para empezar, hablamos de dos móviles que se han fabricado con diseño de una sola pieza o unibody de aluminio cepillado, escogido por su buena conducción térmica.

Debido a que ha cambiado el titanio por este otro material, ofrece un diseño continuista, de manera que ya no hay diferencia entre los bordes y la trasera. Y eso, a pesar de que hace que su agarre sea más agradable, nos ha sentado un poco mal a los que buscamos esa característica a la hora de fotografiar productos para después colocarlos en análisis como este.

La trasera es, precisamente, lo que más destaca en los iPhone 17 Pro y Pro Max. En esta ocasión, Apple ha optado por un diseño en dos tonos para cada móvil, con un tacto sedoso. De ese modo, el naranja, que es el color que he probado con el iPhone 17 Pro para esta review, se ofrece en un tono uniforme en el grueso del dispositivo, pero la parte inferior es más clara. 

El iPhone 17 Pro Max, en cambio, lo he probado en color plata, con la parte inferior en color blanco. Esta combinación de colores funciona muy bien y descubre otra faceta de unos productos que necesitaban un buen lavado de cara, así que creo que es un acierto. De los tres formatos, me quedo con el azul, que es más sutil.

Además de la estructura bitono, lo más sobresaliente de los nuevos iPhone es el módulo de su cámara. Esta vez se extiende a lo ancho de los dispositivo, abandonando el cuadrado de cristal que Apple situaba anteriormente en el lateral superior izquierdo. 

Eso les da estabilidad cuando se colocan sobre una superficie plana y no es muy prominente, así que se quedan a la misma altura que los iPhone 16 Pro y Pro Max. No obstante, he notado que este rectángulo se ensucia mucho más. Supongo que, a mayor tamaño, más espacio tiene el polvo para dispersarse.

La disposición de los botones, en cambio, no se ha modificado. Así, en la parte derecha, se sitúa el de encendido y apagado, que también es el acceso directo a Siri, con el control de cámara debajo. Al otro lado, está el botón de acción configurable y los dedicados a subir y bajar el volumen, con la ranura de la SIM colocada más cerca de la esquina que antes.

Si bien en el peso varían un poco con respecto a la anterior generación, ya que son algo más pesados, en las pantallas apenas hay cambios: tienen el mismo tamaño (6,3 pulgadas en el caso del modelo Pro y 6,9 en el del Pro Max, con refuerzo Ceramic Shield), e idéntica tasa de refresco, de 120 Hz.

La resolución de estas pantallas OLED es muy similar, con 2.622 x 1.206 píxeles y 2.868 x 1.320 píxeles, respectivamente, mientras que su pico de brillo máximo es de 3.000 nits en exteriores en ambos casos, un pequeño salto con respecto a los iPhone 16 Pro, que alcanzaban los 2.000 nits en estas circunstancias.

De ese modo, que no he tenido ningún problema al utilizarlos con la luz del sol directa, ni mucho menos en interiores, en entornos oscuros. Es ahí donde trabaja muy bien la tecnología True Tone, que adapta automáticamente el color y la intensidad de la pantalla del iPhone cuando la iluminación escasea.

Frente al iPhone 16 Pro, he notado que su sucesor no solo ofrece colores más cálidos ―sin ir más lejos, lo he notado con mi foto de fondo de pantalla, que es una calavera realista y que el móvil nuevo ahora la muestra de un color marfil más natural―, sino también un mayor contraste, más real y agradable a la vista.

A nivel de conectividad, ambos terminales soportan WiFi 7, Bluetooth 5.3 y NFC. Además, cuentan con USB-C, con el cable trenzado, que viene en la caja y, como es habitual, rodeando su puerto de carga, se encuentran el micrófono (una vez más, de lo mejor del iPhone) y el altavoz.

Detalle interesante y que, en cierto modo, da mayor sensación de armonía es el de la disposición de las perforaciones del micrófono y el altavoz, ya que ahora hay cinco a cada lado, cuando antes eran tres a la izquierda y cinco a la derecha.

Software, rendimiento y batería: Liquid Glass en todo su esplendor

Siempre que tengo un iPhone en la mano, pienso que sería el producto perfecto si, además de por su diseño y materiales, también brillara por su autonomía. Eso me ha vuelto a pasar con los modelos más avanzados de la serie iPhone 17, con la particularidad de que esta vez sí creo que hayan reducido bastante el tiempo que necesitan para completar su carga.

Vengo del iPhone 16 Pro, que es, precisamente, el smartphone con el que me estrené hace unos meses en el ecosistema de Apple para comparar con conocimiento de causa su batería con la de su sucesor. Lamentablemente, he de decir que en esta generación es mejor en este apartado.

Así, en una mañana y sin tocarlo demasiado, solo con el smartwatch y los auriculares conectados por Bluetooth, ha pasado del 100% al 80%. De hecho, intentando reproducir un vídeo de YouTube a la hora de comer, para lo que no dedico más de 20 minutos, ha gastado entre un 3% y un 5% de batería. Puedo asegurar que no me había sucedido con el iPhone 16 Pro.

Con el iPhone 17 Pro Max, sin embargo, la experiencia ha sido muy distinta. Es cierto que tiene una pantalla mucho más grande y que, por ende, debería consumir más batería, pero no he tenido esa sensación. Al contrario: he llegado al final del día con un 15-17% de batería con un uso medio de unas cinco horas al día.

Para llevar la batería a su fin ha tenido que pasar día y medio y, curiosamente, no se ha consumido en exceso con el modo de pantalla siempre activa (AOD). Tampoco se ha calentado, aunque sí lo ha hecho ―y bastante más que el iPhone 17 Pro, dicho sea de paso― durante el proceso de carga.   

De esa manera, puedes tenerlo cinco minutos cargando y empezar a notar un leve aumento de temperatura, aunque tampoco es nada exagerado ni supone una molestia extraordinaria en el día a día en sesiones de uso intensivo. Por ejemplo, haciendo las fotos que he añadido en el apartado de Cámara. 

No obstante, este detalle se me ha olvidado en cuanto me he percatado de lo rápido que se ha cargado. Con mi cargador, de 67 W, ha necesitado solo media hora para pasar del 0% al 70% de su capacidad. Es cierto que el último tramo de carga le cuesta un poco más, pero en poco más de una hora lo vas a tener listo para salir de casa sin preocuparte de quedarte a cero.

Ahora bien, el iPhone 17 Pro no se ha dado tanta prisa para llegar a su 100%. De hecho, en esos 30 minutos enchufado, ha reunido algo menos de batería, un 60%, y el tiempo que ha necesitado para completarla se ha alargado a una hora y veinte minutos.

En ambos casos, nos encontramos con el chip A19 Pro, que proporciona una sensación de mayor fluidez independientemente de lo que estés haciendo. Esto significa que no vas a tener que jugar a un título demasiado exigente para notar que va como una bala. 

De hecho, he tardado dos minutos o menos en descargar y empezar a jugar al Asphalt, así que en ambos casos me he dado cuenta de que con Apple no hay esperas que valgan, además de que facilita que te enganches rápidamente a tu faceta gaming debido a su potencia y ausencia de interrupciones o tirones.

Si lo tuyo no es el juego, estos iPhone también harán que disfrutes de su software gracias al sistema operativo que incorporan, iOS 26. Su formato translúcido, conocido como Liquid Glass, y que unifica todo su ecosistema, no me gustó en su momento. Encontraba problemas de legibilidad y sentía que no era demasiado innovador.

Puede que ya me haya acostumbrado a él tras un par de semanas utilizándolo en mi anterior iPhone o puede que empezara a manipularlo sin demasiado interés, pero me gusta saber que con estos móviles he cambiado un poco de idea. 

Ahora resulta que me encanta (excepto en algunas situaciones, porque en algunas aplicaciones, como Apple Music, no me convence del todo) y creo que le da un punto más de originalidad a los móviles más avanzados de la serie iPhone 17, si es que con su hardware no era suficiente.

Cámaras impecables: ojos, ¿para qué os quiero?

Junto con el gran cambio que ha introducido a nivel de hardware, aprovecho para hacer una mención especial a la nueva interfaz de cámara que ha llegado con iOS 26 y Liquid Glass. Siento que este diseño le ha venido especialmente de lujo a la aplicación de cámara, porque tiene un diseño que te entra más por los ojos.

No es que el anterior fuera malo, solo era largo: tenías que hacer un scroll infinito para llegar a opciones como Panorámica y Retrato. Ahora no, porque de primeras solo te vas a encontrar la pestaña de Vídeo y Foto, con los valores predeterminados de cada uno (0,5x, 1x, 3x, 4x y 8x). 

Al pulsar en cada uno de ellos, se despliegan durante unos segundos el resto de opciones, para no manchar la interfaz, lo que hace que sea mucho más sencillo saber qué estás haciendo, porque ¿a quien no le ha pasado que creía estar grabando algo cuando, en realidad, solo estaba haciendo una foto?  

Antes de evaluar las cámaras, conviene mencionar que la del iPhone 17 Pro y el iPhone 17 Pro Max presenta la siguiente configuración:

Una vez más, Apple ha demostrado que su fotografía es única y que sus móviles hacen las fotos más bonitas, brillantes y vibrantes de su gama. Y es que a la marca no le importan tanto las fotografías realistas, con sus defectos y sus virtudes, sino que busca las tomas más impresionantes estéticamente hablando.

Por eso, cuando he probado las cámaras de los modelos Pro, me he preguntado si los cristales de mis gafas tienen las dioptrías correctas, porque con su zoom 4x (el digital llega al 8x) he dado con algunos detalles que no sabía ni existían en los monumentos que se suceden por el Paseo del Prado de Madrid.

Mira

En las imágenes no falta luz, no falta detalle, no falta nada. Ahora bien, todo lo impresionante de sus cámaras se evapora cuando llegamos al gran angular, que, como viene demostrando en las anteriores generaciones, no trabaja muy bien. 

Si bien recoge todo lo que tiene delante con todo tipo de detalle, alarga las piernas de la gente e introduce demasiada curva en sus esquinas, independientemente de lo si estoy en una plaza (lo cual, puedo entender por la forma natural del monumento) o la fachada de un edificio.

Comentar, por otra parte, que el Modo retrato me ha generado sentimientos encontrados, empezando por los selfies, tanto con la cámara principal como con la frontal. A pesar de que ambos móviles tienen las mismas cámaras, el iPhone 17 Pro Max le ha dado más claridad a mis autorretratos que el modelo Pro.

Las diferencias son mínimas, pero en el de mayor tamaño he notado menos las imperfecciones que en el otro, tanto con la cámara principal como con la delantera. Ahora bien, me gusta mucho más el color que me ha dado el iPhone 17 Pro, además de que me ha resultado más fiel a la hora de reproducir ciertos detalles, como las líneas de los labios.

Es verdad que hubiera agradecido que identificara mis dichosos baby hairs, esos que te crecen de punta en medio de la cabeza y cuesta ocultar cuando tienes el pelo encrespado, pero las cámaras de estos iPhone han silueteado muy bien la melena y la ropa. Gracias a eso, el fondo no ha quedado demasiado artificial.

También he probado los retratos con mis gatos y me ha hecho gracia cómo se han puesto guapos con este modo. Exageradamente refinados, incluso, porque no solo ha recortado sus bigotes, sino que también les ha redondeado la cara, para dejarles las orejas demasiado redondeadas y mentones minúsculos.

El Modo macro tampoco ha terminado de encajarme. Nuevamente, se activa de manera automática (aunque puedes desactivarlo el icono de la flor en la pantalla) cuando la cámara está muy cerca de un determinado objeto. Lo he probado con unas flores de un color rojo muy vibrante y, aunque ha mantenido su tono, no le he visto tan fino como el x1.

De esta manera, al forzar la cámara para adoptar el ultra gran angular, he notado que le ha costado más recoger los detalles de la imagen y que, incluso, ha incrementado la saturación de los colores así que lo mejor en este caso es ponerte frente a lo que quieras fotografiar con la lente principal y listo.

Otra característica que me ha dado por probar en esta ocasión ha sido la de estilos de fotografía, que modifica el tono y el color de manera predeterminada, para que no tengas que editar después la imagen y que queden descompensados algunos de sus valores, como el contraste o la temperatura.

Para acceder a esta función, debes pulsar el botón representado con puntos y situado en el lateral superior derecho, para después moverte entre los diferentes estilos que ofrece, como Natural, Luminoso, Dramático, Discreto o Acogedor. 

Mira

Cualquiera de ellos (a la vista está que algunos, por su nombre, son más intuitivos) puede hacer que tu fotografía final sea única, aunque de todos me quedo con el filtro de blanco y negro marcado, que refuerza el estilo neoclásico de edificios como el Hotel Mediodía.

Para terminar, cabe comentar que en el apartado de vídeo los Pro siguen teniendo sus peros, aunque solo para los más tiquismiquis, porque, en conjunto, la calidad del vídeo es buena. Incluso diría que se nota una o tan leve mejoría con respecto a la anterior generación. 

Reconozco que cuando pruebo la cámara de un móvil, le doy mucha caña a la cámara con el zoom para ver hasta dónde puede llegar, ya que busco el punto exacto en el que cambia de lente y llega al teleobjetivo.

Es cierto que se notan los saltos y no es nada reprochable, porque pasa en todos los smartphones, pero siento que Apple corrige rápidamente el enfoque y, aunque exijas a su cámara unos estándares difíciles, se defiende con poca distorsión. Así que, en este caso, el pero es la estabilidad, que necesita mejorar. No podía ser todo perfecto...

Otros artículos interesantes: