Creía que los portátiles con Intel tenían poca batería, pero este modelo me ha demostrado que ya rivaliza con MacBook y Snapdragon

Los procesadores Intel para ordenadores han pasado por una mala racha recientemente, pero esto está empezando a cambiar con la llegada de las últimas generaciones, como la Serie 3 de Intel Core, que está teniendo mucha mejor acogida.

Esto lo he podido experimentar en el último portátil que he probado, el Samsung Galaxy Book 6 Pro, que funciona con el procesador Intel Core Ultra X7 358H, un modelo lanzado en el primer trimestre de 2026 que se basa en la arquitectura Panther Lake.

Y, más allá de la potencia y del rendimiento, lo que más me ha sorprendido es la batería y la autonomía, porque me ha demostrado que, aunque muchos creen que Intel está por detrás en este aspecto, ahora mismo no es así.

¿Qué tiene que ver el procesador con la batería?

La batería es uno de los aspectos más importantes a la hora de elegir un ordenador portátil, tanto por su durabilidad en el tiempo como por la autonomía, que puede ser esencial en situaciones en las que no tienes acceso a un enchufe. 

Pero la autonomía, es decir, el tiempo real que aguanta de uso, es un dato bastante caprichoso y difícil de saber hasta que lo pruebas. 

En móviles mucha gente se fija en la capacidad de mAh (miliamperios /hora), y el equivalente de dato de capacidad en los portátiles son los vatios / hora, o Wh / WHr, por las siglas, pero en realidad el procesador puede ser tanto o más importante.

La CPU es el elemento de un ordenador que regula la gestión de la energía para los procesos. Un chip más eficiente, con una arquitectura más avanzada, no solo es más potente, sino que requiere menos recursos y energía en hacer las mismas tareas.

Y ahí es donde parece que Intel ha dado con la clave al fin, pese a que históricamente se ha asociado a los portátiles con sus chips con una menor eficiencia que los rivales que usan la arquitectura ARM, como los MacBook de Apple o los portátiles con chips Snapdragon de Qualcomm.

1 día y medio de autonomía es una bestialidad

En mis pruebas con el Samsung Galaxy Book 6 Pro, rápidamente me di cuenta de que no pasaba lo mismo que me había pasado con generaciones anteriores de portátiles Intel y como mucha gente piensa con estos chips, porque la batería duraba mucho.

Usándolo para trabajar, el resultado fue bastante sorprendente: 1 jornada de trabajo completa y media de uso, o lo que es lo mismo, 12 horas, hasta tener que pasar por el cargador de nuevo. 

Es tiempo suficiente para escribir noticias, gestionar documentos, tener decenas de pestañas de navegador abiertas, hacer videollamadas en Teams... Y por si fuera poco, lo hice todo con un monitor externo con doble pantalla, teclado y ratón.

En casos de uso comparables, los MacBook Pro hace tiempo que son capaces de aguantar una jornada de trabajo entera, y el modelo M5 por ejemplo llegaba a aguantar incluso alguna hora más, hasta 10-12 horas según el uso.

En el caso de los procesadores de Qualcomm, que también tienen arquitectura ARM, como por ejemplo el Snapdragon X2 Elite Extreme presente en el Asus ZenBook A14, la eficiencia es buena, suficiente para acabar una jornada de trabajo entera, pero no más.

En videojuegos y edición de vídeos pesados lógicamente esta autonomía se reduce mucho, a solo unas pocas horas, pero en cualquier caso los datos de Intel son una sorpresa.

La gráfica Intel Arc, solución y a la vez problema

Una explicación de este milagro de batería que he visto en el Galaxy Book 6 Pro con el procesador de Intel puede tener mucho que ver en la gráfica, que en este caso es una Intel Arc, de la propia marca estadounidense.

El uso de tarjetas gráficas integradas como esta Intel Arc suele permitir diseños más compactos al reducir la necesidad de sistemas potentes de ventilación y requerir menos energía. Además, su fabricante es el mismo que el chip, y eso también ayuda.

Por contra, las gráficas dedicadas o discretas son GPUs al margen del procesador, como las Nvidia GeForce RTX o las AMD Radeon, y tienen un consumo mayor y se traducen en diseños más gruesos y pesados de portátiles. 

Pero, al mismo tiempo, estas tarjetas gráficas permiten un rendimiento gráfico más potente que el que he experimentado con este Galaxy Book 6 Pro, sobre todo en videojuegos, lo que es un punto en contra importante a tener en cuenta sobre estos equipos.